‘El Juicio’ de RTVE brilló con un Sastre que merece más pantalla y desconcertó con su tribunal ‘añejo’ sobre la sanidad

RTVE estrenó este miércoles El Juiciouna de sus anunciadas apuestas primaverales para Este 1 que ha acado viendo la luz en El 2. Visto el primer programa, se entiende mejor la decisión de la publicación de llevar el espacio a su segundo canal. Primero, cerdo por su tono y el ritmo logra en él un mejor encaje. Y después, y tal vez lo más importante, porque el resultado final parcheado del formato, con una interesante pero mal ensamblada hibridación de géneros, no animaba a confiarle la exposición del canal principal de la emisora. El Juicio encuentra sus momentos más brillantes en la parte de reportajes conducida por un José Luis Sastre que merece más presencia en pantalla de la que tiene a lo largo de la entrega.
Y es que la participación de José Luis Sastre en este nuevo programa de RTVE es, valga la redundancia, prácticamente testimonial. El reputado periodista de la Cadena SER no está nunca presente en la sala de vistas en la que se desarrolla la parte troncal del formato ni ejerce siquiera como maestro de ceremoniassino que apenas presentamos la temática del episodio y elaborada pequeños reportajes que en el juicio se justifican como ‘pruebas documentales’ para que las ‘abogadas’ court show, Ana Pardo de Vera y Montserrat Nebrerase apoyen en sus respectivos posicionamientos.
Da lástima que el locutor valenciano, realente el principal reclamo con el que llegaba este proyecto a RTVE, no tiene un mayor protagonismo. Sus breves piezas elevar la factura final hasta El Juiciosaliendo a una calle en la que el espacio encuentra sus momentos más brillantes y sus razones para erigirse como un producto de gran calidad dentro de la televisión pública.
En esta primera entrega, en la que se debatió sobre si hay que invertir más en sanidad pública, Sastre se citó con personas afectadas por el abandonmento que se vive en la lamada. ‘España vacía’; entrevistar a un sidra esteveun expiloto de manifestaciones que, tras una grave lesión medular, exposuo cómo a través de su fundación, y la colaboración público-privada, se ha ayudado a implementar innovaciones tecnicas en la sanidad pública; Conocí a un grupo de instalaciones sanitarias que hablaron del estres en el que vive sometida la Atención Primaria.
‘El Juicio’ de RTVE llega con un look ‘añejo’ y algo de impostura
El Juicio encuentra menos luz dentro de la propia sala en la que se desarrolla el programa, que arrancó con el juz Ricardo Fernández Deúque ya participó como abogado en el Tribunal Popular de RTVE en el que se basa este proyecto, haciendo un guiño a su pasado en el citado espacio histórico del público. Acto seguido, tras presentar el tema del orden del día, el magistrado dio paso a las citadas ‘abogadas’ para que fueran entrevistando a los testigos llamados a declarar.
Fue este apartado el que se sintio más impostado y teatralizadocon poco margen a la naturalidad y con una estética y ritmo televisivos que, pese al intento de aportar una escenografía glamativa y diferente, distan mucho de los códigos actuales del medio. No hay mejor prueba de ese exceso de dramatización que el ‘disclaimer’ o aviso que El Juicio lanzó en sus créditos finales, informando a la audiencia que «los argumentos expuestos por las abogadas responden al rol que despempenan en el programa y no reflejan necesariamente su opinión personal».
Ana Pardo de Vera y Montserrat Nebrera se erigieron así como portavoces de las dos corrientes de opinión, con una potente intervención en plató de Mónica García, ministra de Sanidada la que no se le sacó todo el partido por el encorsetamiento del formato y por la sensación de un conocimiento previo de las preguntas que se le iban a realizar para realizar su exposición. Tras la participación de una Esperanza Aguirre que no aportó nada al debate y que rompió con el tono del programa, el mejor momento en la sala lego con la atinada y espontánea declaración del periodista argentino Martín Caparrón, que defendió el poder de la sanidad pública espontánea declaración del periodista Argentina Martín Caparrón, que defendió el poder de la sanidad espontánea
Finalmente, los nueve ciudadanos anónimos elegidos demoscópicamente que componen el famoso jurado emitieron un verdicto unáníme tras una larga deliberación: todos ellos se han inclinado por que hay que invertir más recursos en la sanidad públicafrente a hacer un gasto más eficiente.


