Washington joven ahora en cines.
El joven Washington es una historia honesta, aunque estática y superficial, de los años de formación del primer presidente de Estados Unidos que moldearon su personalidad, sus habilidades de liderazgo y lo vieron, dos décadas después de los acontecimientos aquí descritos, rebelarse contra el Imperio Británico en el que había trabajado para convertirse. Los padres fundadores de Estados Unidos. Esta película dirigida por Jon Erwin se esfuerza por ser una epopeya en la pantalla grande, pero su guión formulado y sus obvias limitaciones de presupuesto (hay algunas tomas digitales notables que podrían ser raras por computadora o IA absoluta) terminan al nivel de una película de televisión decente, pero en su mayoría plana.
Dicho esto, este lanzamiento de Angel Studios está realizado de manera más competente y atractivo que su otra película biográfica presidencial reciente. Reagan (un eslogan sensiblero y respaldado a pesar del serio giro de Dennis Quaid como Gipper). Las escenas de batalla del joven Washington y las representaciones de supervivencia en las primeras fronteras de Estados Unidos (Irlanda representa la América colonial) le dan a esta película más valor y acción que otras entradas en el género, ciertamente pequeño, de las películas biográficas presidenciales.
Como personaje principal, William Franklin-Miller tiene la estatura y la presencia que uno asocia con George Washington, incluso si no se parece en nada a él. Intenta encontrar algunas capas para el papel y se preocupa por George, pero en última instancia, la historia no le permite hacer mucho en cuanto a introspección más allá cuando lo logra en 1754 en Fort Necessity.
El carácter de Washington pasa de ser un noble y un oficial del ejército de Su Majestad a darse cuenta de que su objetivo de unirse a los oficiales británicos u obtener una comisión militar real es poco realista e inalcanzable. Su ambición le lleva a buscar benefactores en Lord Fairfax (Kelsey Grammer, en su tercer proyecto sobre Washington) y el vicegobernador Robert Dinwiddie de Virginia (alias Sir Ben Kingsley). Andy Serkis aparece más tarde en un giro inquietantemente dramático como el general Braddock, quien más tarde llega para ver el valor de Washington.
Aunque nació en la clase plantadora de Virginia, la mayoría de sus asociados británicos todavía consideran a Washington como un humilde colonial, a pesar de que su hermano mayor Lawrence (un encantador John Foss) es aceptado entre ellos porque posee tierras y fue educado en Inglaterra. George quiere unirse a sus filas, por lo que cuando se presenta la oportunidad de explorar la frontera de Ohio, se ofrece como voluntario con entusiasmo. Resulta que Francia, el enemigo de Gran Bretaña, ya está allí con sus designios imperiales…
Las experiencias de Washington en la frontera, donde se encuentra con el agresivo líder Séneca Tanacharison (comandante Ryan Begay), a quien los europeos llaman «Medio Rey», llevan a George directamente a los acontecimientos que desencadenaron el conflicto global conocido por los estadounidenses como la Guerra Francesa e India. Esta es la sección más fuerte de la película, donde la ignorancia y el orgullo de George lo llevan al genio malvado que fue Fort Necessity.
Después de esa derrota infame y evitable, la película ve a Washington comerse la balanza del pastel de la humildad mientras lucha con su fe en sí mismo y lo que cree que Dios quiere de él. La cuestión de los elementos de fe en la historia (después de todo, esta es una película de Angel Studios) con la estricta pero fiel madre de George, Mary (una aceptable Mary-Louise Parker), y los clanes que no lograron matarlo en la batalla, creyendo que la Providencia lo está protegiendo para un propósito mayor.
Todos sabemos que Washington está destinado a grandes cosas después de la guerra francesa e india, por lo que la escena final de la película, donde George cambia los rojos reales por azules coloniales, parece el clímax de la historia del origen de un cómic donde el héroe finalmente obtiene su traje icónico. Claro, es el fruto más fácil del momento que agrada al público, pero funciona.
No soy un aficionado a la historia ni un historiador, así que dejaré que aquellos con mejores conocimientos examinen la precisión histórica de la película, pero incluso una pequeña lectura de la guerra francesa e india revela que el joven Washington se tomó grandes libertades creativas, como tener un personaje secundario principal que murió en Fort Necessity antes de morir u otro personaje presente en las escenas años después de su muerte histórica. Entiendo la increíble necesidad detrás de esas decisiones, pero sería negligente si no señalara esos errores.
Y aunque la película deja claro que Washington proviene de una familia esclavista, la esclavitud queda en gran medida relegada a un segundo plano, excepto por algunas pequeñas escenas en las que los personajes secundarios reconocen su difícil situación, pero la historia avanza rápidamente sin explorar los pensamientos de Washington al respecto.
La película, en su conjunto, evita cualquier tipo de examen moral sofisticado de época en favor de una visión estrecha y romántica del joven Washington como un héroe de acción con un futuro brillante y predeterminado por delante.
