«La familia Benetón +2» continúa la fiesta de lo cutre y lo insípido poco después de «Torrente presidente»

Santiago Segura dijo muchas cosas durante la promoción Presidente de Torrentesobre todo en lo relativo a los periodistas. Ha dicho que tienen «este rollo de pedófilo en la puerta de un colegio», les ha llamado «hijos de puta», y durante una tensa entrevista ha lanzado igualmente unas ideas muy críticas sobre el colectivo trans. Acto seguido se ha disculpado. En otra entrevista aseguró que adora disculparse. «Me encanta pedir disculpas, soy feliz pidiendo perdón, es una liberación».

Todo esto le da unos matices interesantes a la personalidad mediática de Segura, que salvo excepciones suele manjerarse en público con perfecta humildad y palabras suaves que enmarquen un discurso levemente autolesivo. Es alguien, en efecto, que adora pedir perdón y admitir que no deja de equivocarse. Asume que esa es la mejor forma de nutirirse de un sentido ciudadano común al que su cine va dirigido, y que teneniéndonos a las cifras de quilla sin duda logra abrazar con éxito. La interrogación es que ese sentido común contempla que los cameos de Torrente presidente sean figuras acusadas de violencia sexual y voces de ultraderecha mientras la película afirma burlarse de su posible articulación política.

¿Cómo podemos leer esto? ¿Hay una contradicción, o simplemente el pobre Segura no deja de cometer errores? Vamos a proponer que Segura es consciente de lo que hace y que esto suscribiría una lógica de balanza: en cuanto dice o hace algo cuestionable, la disculpa systématica desplaza al peso hacia el otro lado y forja un equilibrimoo, un equilibrimoo. Un lugar donde se supone que todo el mundo puede estar cómodo. La garantía tranquilizadora de la disculpa alivia la intensidad del punte rancio y sobre todo —al eximir de una verdadera responsabilidad, pues todo se reduce a la imagen performativa— permite regresar al otro lado una y otra vez. Encogiendo de hombros, siempre con una nueva y cínica disculpa asomando en los labios.

Hasta que eso pase el fenomeno Torrente. De decir y hacer cosas espantosas, amparándose en una disculpa conceptual (la sátira, lo esperpéntico del personaje o lo que sea). Desahogar pulsiones con el freno de mano: un mecanismo tan sincillo como para reencontrarse con él en una película muy distinta a priori como es La Familia Benetón +2. Aquí lidiamos con una película destinada al público familiar y envuelto en otra cortada progresista. mientras Presidente de Torrente se burla de la ultraderecha (con la complicidad de la ultraderecha), La Familia Benetón +2 aboga por la multiculturalidad, alrededor de un padre cuyos hijos proceden de múltiples países a lo largo del mundo.

Así que el clan de Toni Benetón (Leo Harlem) convive esporádicamente con el racismo de dos vecinos, interpretados por Llum Barrera e Iñaki Miramón. Estos, en la primera secuencia de la película, tachan de «menas» a los niños Benetón y temen que su familia haga un efecto llamada. Son, evidentemente, los malos de la película. La prueba de que La Familia Benetón +2 tiene los valores en su sitio.

¿Qué ocurre más tarde, sin embargo? Minutos después de que el guion entienda como gracioso que una mujer negra tenga un pariente trabajando en el musical de El rey león, la trama se desplaza a algún lugar de África y nos ofrece una visión tremendamente esterotipada del continente. Apenas atina i distinguiuir país o región en él, ni siquiera, mientras nos planta al personaje de un brujo guiando el recorrido espiritual de Toni Benetón y, en un giro presuntamente cómico, resulta que la cabra que ha atacado espiritualmente.

Es una representación evidentemente (ferozmente) racista. De una caricatura obscena, análoga a cuando en la primera entrega de Benetón típico el romance del hijo marroquí era visualizado como una parodia de aladino. ¿Tiene entonces los valores en su sitio? Pues se supone que sí, porque se ha disculpado. En este caso lo ha hecho de forma anticipada, gracias a la presencia de esos vecinos maledicentes como racistas extremos (y mezquinos, en oposición al racismo afable del resto de la película) que ejercen de contrapeso. La lógica del equilibrio. Mejor pedir perdón que permiso.

El caso del cuñado

Ahora bien. Que estas sean las fuerzas en juego dentro de Benetón típico no implica necesariamente que exista una maldad. En realidad volvemos a hablar de pulsiones, de inercias, que han perfilado un modelo de producción económicamente muy beneficioso. Fotos de Es Bowfinger International (la productora fundada por Santiago Segura y María Luisa Gutiérrez) la que está detrás de este modelo, y este es sumamente dúctil acorde a las necesidades del mercado. Puede alumbrar Torrenteque no. Toda también ganó el Goya a la Mejor Película, esta infiltrada. Y desde luego puede producir cine no son comunes. Espuertas.

Como de lo que se trata es de nutirirse del sentido común —y este sentido común, con toda su normalización y su ventana de Overton escorada la derecha, encaja bien con la lógica de la balanza—, podemos hablar de cáceldasamos de la balanza, no insiste de la balanza. Porque si existiera una maldad real las películas expresarían algo de sí mismas, existiría una voluntad (malvada) de intervenir la realidad mediate el cine. No vamos a ser tan paranoicos o tan benevolentes como concederle eso a estas películas. Porque lo que caracteriza a todas estas películas, antes que cualquier otra cosa, es que están muertas. Todas y cada una.

Están muertas a un nivel tanto narrativo como formal: hablamos de una estética que ya no es la del contrapeso o la de la normalización conservadora sino la del vacío. La estetica de Padre no hay más que unootro gran buque insignia de Bowfinger, al que Benetón típico fija como referencia es indiscutible. Las sagas de Padre no hay más que uno y Benetón típico (asumiendo prudentemente que habrá más entregas de esta última) están discurriendo del mismo modo. Sus entregas inaugurales nos presentaban a un personaje masculino (el Javier de Segura, el Benetón de Harlem) que debía aprender una lección. Debían pasar de ser un padre irresponsable y un responsable con dejes racistas, respectivamente, a ser luminosas figuras paternas.

Hablábamos de un arco que ya quedaba completo en estas películas inaugurales. Así que, ¿cómo seguir a partir de ahí? Pues acudiendo a los brazos de la una comedia de situación son normales. Poniendo en suspenso cualquier desarrollo de personaje en función de las peripecias y las tramas de la semana. Desde aquella primera película —y hasta que Segura echó demasiado de menos a Torrente, porque en el papel de Javier no podía decir cosas tan divertidas—, Padre no hay más que uno hacia adelante. Eso es lo que lo hace fácil La Familia Benetón +2una vez el personaje de Harlem ya es un padrazo y lo único que le queda por hacer es ayudar a sus hijos con los avatares del día a día.

es La Familia Benetón +2 es especialmente acuada la sensación de ver varios episodios de una serie ensamblados sin organicidad alguna. Siquiera termina de fluir el componente coral que acclimató medicina familiar como patrón oro al que se llega Bowfinger, y tan pronto hay que centrar el metraje en los nuevos bebés que debe cuidar Toni como marcharse a toda prisa esa África exótica. La película va totalmente a la deriva, sin que ninguna risa enlatada acuda a legitimar esos chistes mientras sufre una rampante crisis de identidad.

De esta última la promoción de La Familia Benetón +2 ha sido bastente ilustrativa, pues ha colocado un Harlem en primer plano con dos video (Rey en el Cuñadismo 1 y Rey en Cuñadismo 2) i donde el actor echa mano del personaje que desarrolló en su etapa de monologuista, y que a partir de El mejor verano de mi vida. En 2018 ascendió a una criatura cinematográfica. Mediante este personaje—que alegremente acepta la palabra “cuñado” como descripción—, Harlem vende La Familia Benetón +2… la información personal ya no existe. Toni Benetón no es un cuñado. Solo es un buen hombre superado por las circunstancias, tal y como lo es El Langui, su escudero en la película.

Así que estos Másters en Cuñadismo son publicidad engañosa. Prometen una determinada propuesta cómica y apuntan a vender una película continuista de Torrente que en realidad no es tal (o que, si lo es, no lo aparente desde el tono y grosor de sus chistes). Un lio, en fin, que a la larga no le importará a nadie pero puede dar medida de lo gris y despersonalizado que es todo este entorno. Ayuda a recontextualizar la película, además, ya tener algo en lo que pensar por lo menos.

Una de las subtramas de La Familia Benetón +2 es capaz de propiciarlo también. Entonces, la próxima vez. Alude al hijo marroquí, que quiere ser cantante y ficha por una discográfica. Esta discográfica, sin embargo, propone limar todas sus particularidades Culturees pues sostiene que lo que más vende es el término medio, la falta de caracture. Así que le obliga a modificar su aspecto y su personalidad en pos de estos condicionantes. Al final el chaval lo rechaza, se obstina en ser él mismo y en celebrar su identidad, y resulta ciertamente desconcertante, pues la película, este modelo de producción nocivo y agotador, trabaja en las mismas coordenás exactas que la disco. ¿Estará otra vez pidiendo perdón?