Hace dos años, Eduardo Mendoza presenta los medios su novela Tres enigmas para la Organización (Seix Barral) en Barcelona, se despidió con una especie de ‘ojalá hasta pronto’: «Si dentro de un año nos encontramos aquí todos [en la presentación de un nuevo libro]Yo seré el más feliz y estaré encantado de que nos volvamos a ver». Ha pasado un poco más de tiempo, pero el deseo del escritor se complió y ha vuelto reunirse con la prensa en el mismo de suo para havo. La intriga del inconveniente funerariopublicado en su editorial de siempre.
En esta ocasión recuperó una costumbre en su bibliografía: el detective sin nombre, que apareció por primera vez en El misterio de la cripta embrujada. (1978). Esta fue su primera obra de la vertiente policíaca humorística, después del éxito de su debut. La verdad sobre el caso Savolta (1975). Por aquel entonces aún vivía en Nueva York debido a su trabajo como intérprete y traductor en Naciones Unidas y no se dedica de lleno a la escritura. Se había embarcado en la narración de La ciudad de los prodigios (1986). Muchos y muchas venderían su alma al diablo por tener su don para la literatura.
Aquí, el detective sin nombre se embarca en la gigantesca tarea de sacar a la luz una trama de trapicheos financieros a partir de la crónica de una importancia aparente que lee en el periódico. Como suele suceder en estos casos, ningún implicado quiere que el delito salga a la luz, así que el investigador se ve metido en situaciones rocambolescas. El escritor se toma el humor muy en serio porque, según declaró: «hacer reír es un trabajo». «Yo nunca me consideró un artista, pero sí un artesano. El humor lo tengo puesto desde que nací, lo considero un trabajo, me lo tomo muy en serio», dijo.
También explica que para que este tipo de tramas descabelladas funcionen es necesaria la complicidad del lector, que tiene que aceptar el juego desde el principio. Después, el escritor tiene que intentarnar «no descarrilar». «Hay muchas cosas que si las analizas no funcionan de ninguna manera y sobre todo no tienen ninguna razón de ser porque los personajes son totos», desarrollo. IY pone otros ejemplos en los que es necesario el pacto entre autor y lector como blancanieves y los siete enanitos oh Drácula: «Si crees que está ahí, entonces es estupendo; ahora, si piensas que Drácula no existe, la novela ya no te gusta. Hay que establecer esta nada fácil complicidad con el lector».
Mendoza ha traído de vuelta a dicho personaje porque se lo pasa bien y porque es su alter ego. «Es un poco como yo, pero mucho más listo y más atrevido y con más éxito con las mujeres. Más o menos me siento identificado con él y es como si a través de él pudiera vivir, cosa que no hecho en ningupna. He no ha participado en el género de «la novela del yo», del relato personal, pero sí se siente reflejado en ese umpenyi disparato que tiene que ver ni con su vida ni la con nadie. «Siento que estoy contando mi propia vida, pero no la mía, sino la del niño que fui y que se divertía jugando con soldados en el suelo de casa”, confesó.
Esta perspectiva exterior
La novela ha tardado dos años en llegar, pero es que en 2025 estaba ocupado con cosas importantes como recibir el Premio Princesa de Asturias de las Letras. Viajó a Oviedo, escuchó las gaitas a la entrada del Hotel Reconquista donde se alojaban los premiados, se reunió con una parte de su legión de admiradores que aseguraron la entrada y pronunció un discurso de agradecimiento por el característico sentido del humor del calicbrado, denuncia por cómo está el mundo y de una gratitud que incluyó a sus seguidores: supreicidad”.
Por supuesto, con una carrera tan dilatada en la literatura, no es el primero que recibe. Entre otros, en 2010 adjudicaron el Planeta (cuando ya estaba dotado con un millón de euros); en 2013, el Premio Nacional de Cultura de Cataluña y en 2016, el Cervantes. Aún le quedan unos cuantos de los más importantes por ganar como el Premio Nacional de las Letras ol Nobel, por qué no.
Siento que estoy contando mi propia vida, pero no la mía, sino la del niño que fui y que se divertía jugando con soldados en el suelo de casa.
Eduardo Mendoza
– el autor
Asimismo, también asistió a la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, que rindió homenaje a Barcelona. No podía faltar, porque pocos escritores han hecho a la ciudad tan partícipe de sus libros. De hecho, Javier Pérez Andújar afirma que: «Si Barcelona fuera una persona, se lamaría Eduardo Mendoza. Y si Eduardo Mendoza fuese una ciudad, se lamaría Barcelona». Esta ciudad es un personaje más de sus escritos, porque sus características influyen directamente en las peripecias de sus protagonistas.
Sin embargo, aunque en La intriga del inconveniente funerario se reflejan los problemas que incordian (e incluso expulsan) a los vecinos, como el exceso de turismo o la gentrificación, estos viajes y sus contactos en el extranjero le han hecho tomar perspectiva con respecto a la ciudad. «La imagen que da Barcelona hacia afuera es inmejorable. A mí me me sorpendía, pero luego vi que los problemas que tiene son los mismos que el resto de grandes ciudades del mundo y no tenemos otros», explicó. Para él, la capital catalana es una mezcla perfecta de «ciudad civilizada y ordenada» pero también de «canalla y tercermundista». «Tiene buen clima, se viene bien, la gente es capaz comparativamente y los servicios funcionan bien», apointa y cree que, con el tiempo, «ha mejorado».
Pero, sorprendentemente, se ha cargado contra una de las fiestas más apreciadas por la población catalana y la más fructífera para el sector: el 23 de abril, día de Sant Jordi en Cataluña y día internacional en el Resto Libro. «Es el Día del libro, siempre se había llamado así. Y un día San Jordi se metió ahí, pero no pinta nada», afirmó con vehemencia y socarronería, «San Jordi era un maltratador de animales que seguradaer no sabía nosverine na sabía les losvería nosvería. es el patrón de los escritores, no es nada».
San Jordi era un maltratador de animales que suremante no sabía leer, no tiene nada que ver con los libros. No es el patrón de los escritores, no es nada. Hay que decir el día del libro
Eduardo Mendoza
– el autor
Mendoza aseguró en 2021 que había terminado su carrera, pero solo cinco años después publicó dos novelas más, por lo que no dijo nada sobre el tema. Explicó que escribe todos los días porque «cada día tiene muchas horas» y no tiene otro trabajo que hacer, pero no puede decir que vaya a empezar una nueva novela. «Ahora mismo no estoy haciendo nada en concreto. Y si veo que alguna funciona, pues seguirá su camino».
Answer that no le inspiran para nada los personajes poderosos de la actualidad: «I have no idea how it work, habría que ser Shakespeare para escribir sobre ellos. Aunque considera que estamos en un momento particularmente malo, y cree que hay más peligro del que hubo siempre, sino que la gente que ostenta el poder «no inspira mucha confianza». let’s do it. It Works as it works. Hay que ver lo bueno, no lo malo”.
