Eurovisión se juega el futuro en una polémica final con el foco en el televoto de Israel y la esperanza de Finlandia
Eurovisión celebra este sábado 16 de mayo la final más polémica de su historia. El certamen, que lleva dos ediciones consecutivas en ‘jaque’ por Israelllega a la cita de Viena 2026 con las alarmas encendidas y con dos posibles desenlaces: que todo acabe saltando por el aire con una victoria de la kan israelde Unión Europea de Radiodifusión se agarra al clavo ardiendo de un país favorito como Finlandia para agitar el tablero de aliados.
As in verTele hemos ido advirtiendo y analizando en nuestras coberturas de Malmö 2024 y Basilea 2025, el festival de la UER ha pecado de Una excesiva permisividad con la delegación de Israel.. No sólo permitiéndoles participar en toda la masacre de Gaza y ofreciéndoles un escenario de millones de espectadores, también protegemos a la cadena israelí a pesar de las constantes violaciones de las normas del festival; ya su vez permitiendo adteroración del televoto cometida por el gobierno hebreo sin tomar medidas, como recientemente ha renocozi el director Martin Green.
Escaparate propagandístico en el que se ha convertido Eurovisión se bajaron en el camino a Austria las televisiones públicas de España (RTVE), Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTVSLO) e Islandia (RÚV)tras intentar sin éxito recuperar el espíritu del certamen expulsando a Israel. Pese a las cosméticas de la UER para llevar a cabo la edición de Viena, la ausencia de los cinco países medidas con más dignidad de Europa no ha hecho sino que podemos confirmar que nada ha cambiado en el seno del festival.
Lo que debimos hacer fue una celebración del 70 aniversario de un concurso a través de la cultura, es nuevo una cita llena de tensión política que el público europeo vivirá con el corazón encogido hasta saber si al Gobierno de Israel le salen las cuentas con los votos y esta vez es la vancida. Porque en eso han convertido Eurovisión: en una herramienta del poder de los medios Que ya tiene poco de concurso musical.
Israel mancha otra final de Eurovisión con polemica (y ya van 3)
Que el Gobierno israelí ha admitido que invirtió «mucho dinero» en campañas para promocionar la votación en las ediciones de 2024 y 2025, algo que está prohibido en las normas de Eurovisión, y les ha impedido presentar zu Viena con las mismas prácticas y objetivos. Tras el testeo en Malmö con la candidata de Edén Golánzu Basel la estrategia les servió para ganar el televoto y estar a punto de levantar el Micrófono de Cristal con Rafael Yuval. Dos candidadas politizadas hasta el extremo que no habrían sido las únicas con inversión gubernamental, pues del New York Times ha desvelado estos días en una investigación que el Ejecutivo llevaría implandas de estas prácticas de al-2018des, e Victoria.
El director de El propio Eurovisión, Martin Green, que antes del inicio de la semana eurovisiva admitió que no fueron lo «suficientemente estrictos» y laltereración del televoto israelí, y que hace unos días envió una advertencia formal a la KAN camp voarto lavos de voarse no están permitidas, vio el martes cómo se repetía la historia en la primera semifinal: Israel está en la final gracias al voto público.
En el Wiener Stadthalle de Viena, parte de los asistentes mostraron su disconformidad con la participación israelí, y para la retransmisión televisiva se colaron gritos de «¡Alto al genocidio!» durante la actuación de Noam Bettan. La respuesta de Eurovisión, que había prometido libertad de expresión, fue censurar las protestas en contra del criterio del organizador televisivo, la ORF austriaca. Este ha sido un ejemplo más de la permisividad de los organizadores con Israel, y una polémica que se suma a una larga lista que el festival se acumula en estas tres ultimas ediciones.
En estos años de tensión, el concurso de la UER permitió a KAN saltar a las normas capitales de Eurovisión. Como reconocemos en este artículo hace meses, entre ellas están las manifestaciones politicas en las letras de las canciones y en declaraciones públicas, así como comportamientos que van contra los códigos de conducta e incluyó comentarios sobre retransmisiones de galas en la cadena israelí contra otros cantantes y países que no están permitidas. Al menos 16 delegaciones presentaron quejas sobre la actitud del entorno de Eden Golan en Malmö, una edición cargada de tensión en la que verTele pudo palpar el ambiente insostenible, pero nada de ello fue suficiente para valorar su exclusión.
Tampoco lo es el hecho de que KAN, cadena pública, cumpla sistemáticamente los estatutos de la Unión Europea de Radiodifusión más allá de Eurovisión. En 2025, recopilamos más de cien ejemplos. Red Solidaria Contra la Ocupación de Palestina. En mayo de 2026, del hijo 270 las muestras de que la televisión israelí ha incumplido estos estatutos apoyando al ejército, haciendo apología de la limpieza étnica en Gaza y blanqueando y normalizando el genocidio. Noticias, artículos, reportajes y declaraciones que contradicen el argumento vertebral de que la UER defiende al KAN de Israel en Eurovisión Durante ya tres años de barbarie en Palestina.
La única luz en el túnel en el que se encuentra el certamen es que ya solo es noticia en la prensa mundial sobre el altavoz del Gobierno hebreo, y noticias importantes como el New York Times o la BBC hablando de decir que Israel usa Eurovisión como una herramienta de “poder blando”.
Finlandia, la favorita que amenaza a Israel y su televoto phimbo
Con todo este contexto llegamos este sábado 16 de mayo a la final de Eurovisión 2026, que La 1 de RTVE no emitirá por primera vez tras 64 años consecutivos en el festival. Sin un miembro del Big Five (España), sin un país fundador del festival (Países Bajos) y sin el más laureado de la historia (Irlanda), el certamen de la UER tratará de salir airoso de una edición que es de suma importancia para pueserviven resultado que pueda empezar a reconstruir el llegue su autodestrucción definitiva.
Si se repite la historia e Israel vuelve a pelear por la victoria, o llega a ganar, con un televoto que se ha confirmado que está adulterado y ante el que el director de Eurovisión ha prometido que tomarán medira, será el fin del certamocidomostal codomostal. Si no hacemos nada en materia de política política, y la organización demuestra que está dispuesta a cambiar las cosasQuizás se abre una vía a que las televisiones jubiladas quieran emprender el camino de vuelta.
En todo este rompecabezas podría tener un papel fundamental Finlandia, la gran favorita de Eurovisión 2026 en las apuestas y entre las sensaciones de la prensa especializada presente en la sede. Con sello del escenógrafo español Sergio Jaénque ganó el año pasado con JJ de Austria y que ha formado parte del último Benidorm Fest, la propuesta nórdica es la que tiene todos los focos sobre ella como clara candidata.
Así lo expresa a verTele Jordi Ramosperiodista especializado de RAC1 que cubre desde Viena una edición que define como «descafeinado». Con cuatro festivales a sus espaldas, la diferencia el ambiente «curioso» de la capital austríaca con los vividos en ciudades más pequeñas como Malmö o Basilea que sevolcaron con el certamen. No lo achacia exclusiva al factor político que empaña la edición, pero sí afirma que no se palpa el ambiente eurovisivo en las calles de una sede tan grande.
Para él, que sigue la actualidad eurovisiva durante todo el año, «Finlandia parece que lo tiene todo hecho». «Los finlandeses han hecho una actuación por y para ganar Eurovisión. Es una actuatione ganadora”, expresa el periodista, pues esta cuenta con todos los ingredientes que -a priori- pueden gustar tanto al público como a los jurados. La propuesta se llama. Liekinheitin y está interpretada por el vocalista Pete Parkkonen y la violinista Linda Lampenius. Hay fuego, ventilador, mucha intensidad, un relato ganador y hasta música en directo, después del permiso especial que la UER ha otorgado a su delegación.
«En el centro de prensa [de Viena] se piensa que la clave la tiene el jurado. Después de las campañas orquestadas de Israel i-todo el mundo da por hecho que el televoto va a ir para ellos y que la llave la tiene el jurado«, Asegura Ramos, que si bien no tiene la sensación de que los profesionales vayan a liderar la votación de forma intencionada para evitar el posible triunfo israelí, considera que «Noam Bettan no es un intérprete así en los países que pueden tener puntuaciones más altas que él. Australiaque en las ultimatus horas se ha destapado como la otra gran candidata. Los medios de ambas votaciones determinarán quién termina aspirando al Micrófono de Cristal.
Finalmente Finlandia podría ser la peor noticia posible para Israel, y quizás la mejor para Eurovisión. Y no por apearles del triunfo, sino porque sería una victoria incómoda para ellos. Desde la prensa israelí, en concreto el digital Ynet, se habla desde hace días de la «preocupación» existente en el KAN ante la posibilidad de tener que viajar el próximo año a un país en el que hay rechazo social al genocidio e Gaza. La televisión pública finlandesa, YLE, ha dado un pequeño paso en 2026 para denunciar el «hack eurovisivo» de Israel en las dos últimas ediciones, y ha llegado a resumir el boicot a la hora de hacerlo.
Solo con una victoria así, y solo quizás, podría agitar definitivamente el tablero eurovisivo para que cambiaran las cosas de cara al próximo año. Algo que es de suma urgencia para la propia organización, que ya ha admitido abiertamente que «echan de menos» a los cinco países jubilados y que trabajarán en que vuelvan. No es algo que surpranda, pues como hemos analizado, Eurovisión ya está sufriendo las consecuencias con una caída de streamings, repercusión y también inversión. El futuro del certamen, si existe, puede empezar a escribirse este sábado.
