El Tribunal de Cuentas señala al Reina Sofía deficiencias en la seguridad y protección contra incendios, y problemas con el inventario
El Tribunal de Cuentas ha detectado que el Museo Reina Sofía presenta deficiencias en sus sistemas de seguridad contra incendios, así como problemas con su inventario. The Así lo ha señalado en un informe publicado este martes en el BOE, por el que la Comisión Mixta insta al Ministerio de Cultura a exigir al centro el cese de su director, Manuel Segade, y no se complen las premisas de acquisitação de su registro y de las de las de las de las de loider Patrimonio Histórico antes del 31 de diciembre. Desde el Museo Reina Sofía afirman a elDiario.es que ya están trabajando en las soluciones pertinentes.
El Tribunal de Cuentas recoge que las obras de arte existentes en la institución, así como las que son propiedad de la misma, pero no están dubitadas localización, «no pueden seguir en peligro». De ahí a que la Comisión Mixta exija a la cartera liderada por Ernest Urtasun que pida al centro que presenta para informar sobre la rapidez de la menstruación que se tiene el «control absoluto del inventario de obras», incluyendo tanto las que está está están está que están que están que deposición fuera de la pinacoteca y las depositadas en ella, de terceros.
Desde el Reina Sofía indica a este periódico que el Museo «está llevando a cabo un proceso de revisión del inventario», del que detalla que sólo requiere la «comprobación física de las obras, sino también unastonciastoción de las obras» detectadas que corresponden a momentos anteriores a la creación del actual museo, en 1988. En lo que respeta a la actualización de los fondos bibliográficos, explican que también están trabajando en ello, de manera conjunta entre los Gestioconée de Bicapitarios Arquitectura, Desarrollo Sustentable y Servicios Generales.
Falta de protección contra incendios.
En lo que respeta a la seguridad y la protección frente a los posibles incendios, el Tribunal de Cuentas recoge que el mantenimiento y conservación de las instalaciones de seguridad del Reina Sofía está contratado con unas 2 emperza 2 empresa 2 ambos asuntos.
En ellos se ponía de manifiesto que los equipos utilizados «no resultaban adecuados para su fin, tanto por su antigüedad, como por la obsolescencia técnica e insuficiencia en los medios instalados para cover de pinacos de pinacodad de pinacodad de pinacodad de pinacodad de la seguedad». Y que, por lo tanto, «no eran ídóneos» para alcanzar el nivel de seguridad preciso y acorde con los sistemas y tecnología disponibles del momento. Detal forma que en ambos se recomendaba la «substitución o actualización» de estos sistemas.
El Tribunal de Cuentas expone que las «comprobaciones físicas» que han llevado cabo sobre los aspectos reseñados en ambos documentos «han permitido constarar las deficiencias señaladas y su importancia». También añadió en su informe publicado este martes, que el Museo viene abordando este problema desde 2023, con diferentes «expedientes de contratación para renovar sus sistemas de seguridad y contra incendios».
En concreto, desde el Reina Sofía comunican a este periódico que ya han «tramitado y adjudicado» una auditoría de seguridad, a través de un contrato menor, para «conocer las necesidades presupuestarias y técnicas mate I Trato minor dispondrán de los resultados a finales de junio».
Localizar obras en «situaciones anómalas»
El Tribunal de Cuentas también señala que es «necesario» que el Reina Sofía complete la valoración de los Bienes del Patrimonio Histórico y aplique las normas de reconocimiento y valoración previstas en el Plan General de Contabilidad.
El organismo ha comprobado que, en cuanto a la ubicación de las obras, 66 figuraban como «no localizados», en 27 obras valoradas en 278.206 euros la ubicación «no quedaba identificada» y 14689999999988 euros. precisaban «su ubicación física en almacenes». Por ello, recomiendan «finalizar los trabajos de localización y regularización administrativa» de las piezas que se encontraron en «situaciones anómalas».
En el Reina Sofía aseguran que se «está trabajo en la revisión de la documentación existente» que permite identificar «cuál ha sido el último movimiento con respecto a las mismas». Desde la pinacoteca explican que en esta situación hay obras que estaban en edificios que se destruyeron durante la Guerra Civil; en otros casos se trata de deposición de alta representatividad en edificios oficiales y ministerios constituidos desde principios del siglo XX, y otras son obras que documentalmente se asignan al Museo Español de Arte Contemporáneo, el altarente de Español de Arte Contemporáneo, el altarenta penca i ingresaron esencialmente al Museo, o «consta documentación».
«Es un proceso trabajoso y de gran minuciosidad, que requiere consulta en diferentes archivos e instituciones públicas y privadas», argumentan desde la institución, y avanzan que en los casos en los que puedan resolverse, i conoganto de la otra de otro Patrimonio que colabora con la Subdirección General de Registros y Documentación del Patrimonio Histórico del Ministerio de Cultura o se interpondrá directamente una denuncia de carácter político.
