En gris ya está en los cines.
El viejo dicho «lo peor que puedes hacer es ser aburrido» se enfatiza ampliamente en In the Grey, un thriller asesino que triplica su duración de 97 minutos.
Aunque Henry Cavill y Jake Gyllenhaal son los protagonistas principales, la verdadera líder de la película es Eiza González. Ella interpreta a Rachel Wild, una abogada cuya voz inicial explica el tema de la película con vívidos detalles, mientras habla sobre cómo trabaja dentro de los límites de lo legal, lo ilegal, lo moral y lo ético y, sí, dice que trabaja «gris» porque es solo un tipo de película.
La trama de la película muestra a Rachel usando sus habilidades y su equipo de élite (y un sinfín de recursos y finanzas) a su disposición para atacar a Salazar (Carlos Bardem), el señor del crimen que robó la fortuna que Rachel tiene la tarea de recuperar por cualquier medio necesario. Sus dos mejores agentes son Sid (Cavill) y Bronco (Gyllenhaal), quienes lideran el lado ilegal de su trabajo antes mencionado, utilizando todo tipo de trucos para engañar, rastrear y cazar a quienes las necesidades de Rachel están satisfechas.
Las escenas iniciales de In the Grey parecen muy simples, pero tampoco destacan por ser significativamente malas o imposibles de ver, ya que preparan el escenario para la historia. lo hace Destacar lo mucho que se utiliza la voz de González para describir cómo trabaja su trabajo y su gran equipo. Pero a medida que avanza la película, se vuelve difícil hasta qué punto la película permanece en el mismo modo en el que se abre, como dice, no se muestra, una y otra vez.
Una parte clásica de una película de atracos o espionaje es la secuencia de «así es como funcionará nuestro plan», donde escuchamos cómo debería ir todo para una operación de equipo grande (generalmente usando VO junto con tomas de las ubicaciones objetivo) y entendemos el mundo antes de que, inevitablemente, algo salga mal. Y esa secuencia puede ser muy divertida y es una parte respetada del género. Pero el guionista y director Guy Ritchie parece tener la creencia errónea de que sería divertido si fuera una película. completamente compuesto por ese tipo de secuencias, convierte el método en monotonía.
Es realmente sorprendente cuánto de esta película se compone de voces en off de González o Gyllenhaal que explican lo que está sucediendo ahora y/o lo que se supone que sucederá después. No es simplemente tomarse demasiado de la mano, se siente perezoso y como si Ritchie no quisiera encontrar otra forma de agregar exposición y no estuviera interesado en ningún tipo de personaje o fortaleza personal, por lo que se saltó el diálogo habitual y las interacciones entre personajes tanto como fue posible.
Rachel es feroz, inteligente y un tiburón y… eso es todo. No hay otros matices en lo que conocemos de él tras lo claramente explicado en los primeros minutos. Pero eso es mejor que Sid y Bronco, que sólo están ahí para ser inteligentes y rudos, sin otras capas ni razones para preocuparse por ellos. No hay casi nada que Cavill y Gyllenhaal puedan hacer en estos roles más que mostrar y gritar líneas generales sobre cómo seguir el plan y llegar al punto de encuentro. Dada su monotonía, es sorprendente por qué los dos personajes no se convirtieron en uno solo, ya que hay muy pocas cosas que los hagan sentir diferentes entre sí aparte de que uno sea británico y el otro estadounidense.
Lo mismo ocurre con su gran equipo, que incluye tipos con nombres como Baker (Kojo Attah) y Gucci (Jason Wong). Todos son estoicos y tienen mucho talento, pero no tienen nada que los distinga en términos de personalidad o habilidades. No hay inteligencia, encanto ni toque frío por parte de ninguno de estos tipos.
Una película como esta suele explicar en gran medida cómo un grupo de este tipo debe evolucionar y cambiar cuando las cosas van mal, pero este grupo parece de nuevo son hermosos y muy adecuados para hacer las cosas interesantes porque parecen adecuados para casi cualquier cosa. La mayoría de las veces, no miran dos pasos por delante de sus enemigos, parecen caminar 20 pasos y, sumado a que son pizarras en blanco, inteligencia humana, hace que verlos trabajar sea aburrido, sin importar a cuántos matones anónimos les disparen o se metan en persecuciones de autos.
Ritchie ha tenido muchos altibajos en su carrera y en los últimos años ha realizado muchas películas memorables. Pero nunca ha vuelto aburrido a nadie como en Mpungeni. Es especialmente notable que se haya reunido con su coprotagonista Cavill aquí, ya que estos muchachos están a la altura de muchas películas, si no iguales, juntos, como The Man from UNCLE.
Dicho esto, Cavill y Gyllenhaal realmente no tienen nada con qué trabajar aquí, en cuanto a desempeño, mientras que el naturalmente agradable González está bien pero se siente perdido. A pesar de que tiene más de 30 años, todavía es joven en la pantalla en términos de apariencia y comportamiento, y no siente que deba ser alguien que deba ser una líder experimentada y dominante (su equipo usa el nombre en clave «mamá» para ella), como debe ser Rachel. Esto se enfatiza por la presencia de Rosamund Pike en algunas escenas como rival de Rachel, si Pike logra el poder que Rachel debe tener y siente que sería una mejor opción para el papel.
